外国明星逃税代价有多大:日本艺人偷税牵连社长坐牢

时间:2018-6-5 9:25:08

由“阴阳合同”扯出的明星偷税漏税事件,近日不仅引发公众的关注,国家税务部门也已正式介入调查。鉴于明星在全球都属于高收入职业,他们需要缴纳高额的税费。尽管逃税在大多数国家都是重罪,仍不乏大牌明星为了钞票选择铤而走险,一旦东窗事发,损失的声誉和金钱也是不少。

  受到重罚

  在美国、欧洲,逃税的犯罪成本太高,从普通人到明星在报税方面都很谨慎。明星通常有专业的财务公司帮其设计报税方案,譬如用慈善等方式来抵扣部分税款,而如果被查出逃税,可积极同国税局商议补交,也能避免坐牢。

  然而由于缴纳的税额太高,还是有些欧美明星以身犯险,著名案例就有美国黑人男星卫斯理·斯奈普斯,这位曾在《刀锋战士》里大杀四方的超级英雄,现实中却因为税务虚报问题被检察机关盯上,涉案的税金高达1200万美元。2010年他被佛罗里达州以“故意不申报个人所得税罪”判处3年监禁。斯奈普斯的逃税计划很专业,其中包括了篡改税表和伪造税务文件,但仍没能逃脱法律的制裁。美国热门真人秀《幸存者》的冠军理查德·哈奇也曾陷入逃税风波,他获得主办方100万元奖金却没有交税,也为此付出了51个月监禁的代价。 在欧洲同样有些明星为了避税而选择了转移财产,甚至是更换国籍。譬如著名影星杰拉尔·德帕迪约因为不满奥朗德的巨富税而放弃了法国国籍转投俄罗斯,被媒体痛批为逃税而抛弃了社会责任感。

  重创演艺事业

  韩国演艺界的不少大牌也曾因偷漏税而被媒体曝光,一些明星甚至暂时退出演艺圈,以此求得大众的原谅。2011年初,韩国国家税务厅针对演艺界高收入人群进行全面的税务调查,结果裴勇俊、张根硕等韩流明星以及有国民主持人之称的姜虎东相继被曝光漏报、瞒报收入,进而被检调单位追缴巨额税款。

  据YTN电视台介绍,2011年姜虎东因偷漏税而接受国家税务厅调查,并被追缴8亿韩元税款。此事曝光后,舆论哗然,不少韩国网民怒称“吸毒、酒驾艺人会被电视台禁止出镜一段时间,偷漏税艺人也应如此。”迫于舆论压力,当年9月姜虎东召开记者会,宣布暂时退出演艺圈。而在亚洲拥有高人气的张根硕、裴勇俊、宋慧乔等韩流明星,同样在接受韩国国家税务厅调查后被发现瞒报巨额海外收入,进而被追讨税款。

  据《国民日报》介绍,韩国国税厅2011年大范围调查艺人偷漏税问题时,张根硕和裴勇俊已被追缴巨额税款,但两人到2014年再次被发现瞒报巨额海外收入。据悉,张根硕被追讨的税款高达100亿韩元。宋慧乔也于2012年被税务厅发现漏税25亿韩元。宋慧乔事后紧急召开记者会坦诚“由于自己的愚昧无知,造成偷漏税事端,在此衷心道歉”。一直到她2016年初拒绝为“战犯企业”三菱公司做广告代言,才挽回了韩国民众的心。

  社会容忍度低

  相对而言,日本艺人偷税漏税的情况则没那么严重,其中最著名的一起当属“日本音乐教父”小室哲哉。小室曾住在高级地段的豪宅中,可陷入财务危机以来已经连续数年没有缴纳住民税,累计总额超过4000万日元。2009年5月,小室哲哉因涉嫌诈骗5亿日元被判处有期徒刑3年,缓刑5年,他用这笔“不义之财”缴纳了这笔漏掉的住民税。

 日本对偷税漏税的处罚力度极大,1981年的税制改革中将偷税罪的最高刑期从3年提升至5年,一旦被税务部门提起诉讼,坐牢不可避免。日本艺人的税金通常通过所在事务所缴纳,事务所相当于“公司”,艺人相当于“员工”,必须遵守法律做到一切经济往来有账可查。日本国税厅的监管十分严格,被发现有偷税漏税的事务所不但有可能被罚到关门,社长也将面临牢狱之灾。▲

  特约记者 李佳寅

  在世界杯即将开打之前,C罗希望快速解决萦绕在自己身上的“偷税风波”。根据英国《每日邮报》的说法,这位葡萄牙巨星愿补交1400余万欧元税款以避免在世界期间从俄罗斯返回西班牙接受庭审。

  根据“星运动在线”网站披露,C罗将自己的肖像代理资格出售给两家爱尔兰公司,从而利用该国的低税率进行“避税”。C罗在接受采访时表示:“西班牙执法人员显然将我当成了杀人犯,这样的态度是我无法接受的。”运动员逃税问题已引发西班牙整个国家的愤怒。西班牙媒体曾经指出:100个球星里99个逃税,还有一个正在研究怎么逃税。而提到偷逃税款,不能不提诺坎普之王梅西。2016年7月,梅西因涉嫌偷税逃税被判入狱21个月,并处罚金209万欧元。不过,在梅西缴纳近900万欧元罚款后,阿根廷天王也顺利地免除了牢狱之灾。

  当然,欧洲足坛的偷税现象绝不仅仅只有西甲一家。英国《每日邮报》在今年年初就曾披露,网球明星格伦·穆雷与自己的妻子涉嫌偷税110万镑遭到警方的逮捕。而说到英超和西甲的偷税问题,就必须提及一个关键人物——贝克汉姆。《每日邮报》称,2014年,英国当局曾向包括贝克汉姆在内的一众名人寄出逃税通知函。原来“万人迷”在英国踢球时,主要通过公司经营个人肖像权来获取广告费,此举是因为英国的个人所得税要高于企业所得税。

作者:不详 来源:环球时报
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容: